为什么网上以色列对中东国家的袭击事件泛滥，而基本没有报道中东国家对以色列的恐怖袭击事件中方据理力争马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的

各位网友好，小编关注的话题，就是关于中方就黎以局势发声的问题，为大家整理了2个问题中方就黎以局势发声的解答内容来自网络整理。

为什么网上以色列对中东国家的袭击事件泛滥，而基本没有报道中东国家对以色列的恐怖袭击>变乱/h2>

想知道原因吗？如果替弱国或者被***的国家来说，媒体肯定不会正面去报道，而如果是站在***或者侵略者一边的话效果就不同了，因为替他们这些人报道一方面可以进账，而且还有丰富的资金收入，另一方面有卖点，自然就有收入，所以哪个媒体人回去替被群殴的一方去正面报道呢？不抹黑你就算给你面子了！

为什么网络上面，以色列对中东国家发起的袭击事件受到广泛的关注，而中东国家对以色列的恐怖袭击却是受关注寥寥无几呢。

（图片来自网络侵删）

原因非常简单，以色列自己都被哈马斯炸习惯了，以色列都懒得说了，已经是习惯成自然了，要是哪天不炸了还真不>风俗br/>

那么为什么以色列炸别的国家受到了广泛的关注？

以色列最近炸的都是什么地方？前几天以色列轰炸了叙利亚的大马士革，你俩再怎么吵闹，也是一个***国家，首都被炸了，能不被关注吗。

再比如说。以色列轰炸的，伊朗驻叙利亚的，军队。军事目标，这也受关注

再加上以色列最近都是用新到货的，f35轰炸他国的，对于f35的首次实战受关注也是理所当然的。

中东袭击还是老三样，ak，rpg，火箭炮，然后没了，谁看啊...

除了已入以色列籍的***人，以色列对其他***人严防死守。虽处中东，但与***国家无生意往来。我们这里邻里争吵，街头打架，到了巴以那里，就放大成了吸引全球人目光的事件。不去说东耶路撒冷，即使在巴勒斯坦或其他中东国家，以色列线人密布，加上美国全方位的情报支持，可以说***人对以色列的一举一动悉数掌握，动辄定点清除，谁还敢暴动？

人们总是有一种同情弱者的心态去看待国际政治当中的国与国、民族与民族之间的矛盾和冲突。这样同情弱者的报道很有消费市场，也能迎合一些人的心理需求，产生某种共鸣。其实这种以人的道德去评判一个国家的行为是十分欠妥的，因为国家的道德标准完全不同于个人，在无政府国际社会当中国家之间的行为准则就是“弱肉抢食、适者生存。”以色列自1948年建国伊始就具备了国家人格，所以再像1948年以前谴责犹太复国主义者们针对英国托管当局以及巴勒斯坦人的暴力袭击事件那样去谴责以色列这个国家与***国家以及巴勒斯坦武装组织之间的冲突是不恰当的。

（巴勒斯坦与以色列民众）

冤冤相报

那些针对以色列对中东国家的袭击，仅仅是最近半年多以色列跟伊朗之间的在叙利亚冲突的集中报道，给人感觉好像是以色列在中东挑起事端，在恃强凌弱。其实以色列自1982第五次中东战争以后，未在与任何一国的政府进行直接交火。多是针对巴勒斯坦武装组织以及黎巴嫩***党武装分子军事行动。起因也大多不是以色列主动开的第一枪，更多是这些装组织首先针对以色列目标袭击，而后招致以色列方面大规模报复。然后就这样冤冤相报，仇恨不断的叠加增长，以至于现在巴以和谈无从谈起，中东和平路线图也无法继续下去。

（哈马斯***式袭击者）

主体发生了改变

以色列袭击的目标是针对任何威胁以色列国家安全的势力，这个势力在现在看来并不是以国家为单位，而是以组织为单位，比如在叙利亚境内的伊朗革命卫队，其本身在以色列看来就不能算是一个国家的正规的军队，而是一个恐怖主义组织。这样的组织还有巴勒斯坦的哈马斯、杰哈德以及黎巴嫩的***党武装。所以，尽管其行为本身是对于一个国家***的侵犯，但是以色列袭击的目标是组织而不是国家。以色列给出的理由往往跟叙利亚打反对派武装的理由一样，不承认这是侵略，而是在反恐。

（哈梅内伊会见革命卫队将领）

中东政治环境发生改变

现在中东地区的跟以色列敌对的国家其实正在减少，这也是为什么大家看不到中东国家主动对以色列发动袭击的原因。有些国家跟以色列关系不好并不等于敌对，比如土耳其，有些没建交不等于暗中没有联系，比如沙特。现在中东地区跟以色列有明确敌对关系的国家有伊朗、叙利亚，但是很显然这俩不可能也不敢主动去袭击以色列，尤其是叙利亚。那么他们往往采用支持巴勒斯坦激进派哈马斯、黎巴嫩***党的方式间接同以色列进行对峙。所以题目当中的“中东国家针对以色列的恐怖袭击”这一表述的主体其实是有问题的。

（四面与以色列为敌的旗帜）

以色列的安全>步伐/strong>

因为其并非国家，也无所谓“人道主义”，所以其真对的目标往往不加区分，不论他是是否是平民、还是以色列军警，统统消灭之。这个危害很大，在以前经常在新闻听到巴勒斯坦青年身上帮着炸弹去发动***式袭击，这给以色列平民带来的带来大量的死伤和心里阴影。所以以色列强化了对哈马斯武装和***党的武装的打击力度，把哈马斯封锁在加沙地区，在2006年黎巴嫩战争中将黎巴嫩***党在黎以边境地区的军事据点全部清除。而且不惜花费重金研制出了“铁穹”系统，专门针对常规火箭弹、炮弹的防御系统。这个系统是个明显亏本的系统，毕竟一枚拦截导弹要比火箭弹和炮弹贵的太多了，但是为了平民的安全在所不惜。

（铁穹系统）

结语

综上所述，舆论上的导向和民众同情弱者的心里，还有中东地区现实政治环境的变迁，还有以色列本身的防护措施做得十分得当，也就产生“只见以色列主动出击，未见其被动挨打的状况。”以色列根本就输不起，所以才会把国防安全工作做到极致。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

意识形态的问题，当初我们是以穷人的身份团结穷弟兄反对以美国为首的几个富人，从外交上是合理的。

如今我们已成为世界第二大经济体，稳定的秩序才符合我们的利益，所以国内媒体报道已有所变化。但什么事都有惯性，所以一段时间以后，对阿以冲突的报道会更加客观。

马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的

新华社巴黎7月10日电，据法国总统府10日发布的公报，法国总统马克龙9日与以色列总理内塔尼亚胡通电话，敦促以方不要吞并巴勒斯坦领土。 马克龙在通话中重申，法国致力于缓和中东紧张局势、维护中东和平，要求以色列不要采取任何步骤吞并巴勒斯坦领土。他警告，以方这一举动将违反国际法，损害以“两国方案”实现巴以公正、持久和平的可能性。

此前，法国、德国、埃及和约旦四国外长就曾发出联合声明，要求以色列放弃这一计划。

几十年来，以色列得到了美国两党的支持，因而以色列无视他国指责。而今年1月28日，美国总统特朗普再次公布了所谓“中东和平新计划”，再次不顾后果地将巴以问题重新点燃。根据这一计划，耶路撒冷成为以色列“不可分割的首都”，以色列在约旦河西岸的定居点都将合法化。该计划一经公布，遭到了世界人民的谴责与反对。

巴勒斯坦也只能寻求国际组织帮助，用国际舆论对以色列施压，但是好像效果不太明显。而在历史上五次中东战争中，一直围绕耶路撒冷的地位问题、巴以边界划分问题、犹太人定居点问题、巴勒斯坦难民问题等，双方打打停停，均已***国家失败告终，巴勒斯坦领土越来越少，反而以色列领土面积越来越多。巴勒斯坦是得声不得势，而以色列是得势不得声。

1948年，以色列建国时，大多数人看不懂美国和以色列的关系。而美国之所以支持以色列在西亚的黎凡特地区建国，最主要的原因支持以色列在中东“搅屎”，而达到自己的目的。以色列建国后，一路走来道路曲折，幸亏有美国的帮忙，使以色列立足脚跟，有了安生之所，后来成为美国最核心的盟友。美国为了以色列，不惜跟联合国为敌，破坏世界公约，挑起几次中东战争，牺牲其他盟友的利益。如果美国完蛋，以色列立刻就会遭受灭顶之灾，立刻会被***国家群起而攻之 ，立马被消灭。美国之所以把以色列放在至高无上的地位，是因为美国97%的财富集中在犹太人之手，美国89%的媒体都掌握在犹太人之手，以色列才是美国财富最大的股东。因此，以色列需要美国，而美国更需要以色列。但由于以色列建国的地点是在巴勒斯坦地区，导致和当地定居已久的***人矛盾激化，使中东成为世界的热点地区之一，这就是美国当初的高明之处。

7月9号，马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的呢？可以肯定的是，法国总统马克龙的话是说给美国听的。因为所谓的“中东和平新计划”，是由美国总统特朗普制定的，而以色列只是执行者，听之任之。7月1号是开始对约旦河西岸部分地区“实施***”的日子，但是以色列并没有付诸行动，可能计划要大大缩水。原因是由于以色列国内的新冠疫情、国际社会的强烈反对以及美国的态度，是以色列总理内塔尼亚胡难以按期推进吞并计划的主要因素。那么，法国总统马克龙处于何种目的，敢跟“老大”美国叫板呢？原因何在呢？其实就是马克龙想借助巴以问题，提高自己威望，扩大自己的世界影响力，目的是想“脱离”美国控制，自己当世界老大，或者地区老大。原因包括：历史原因、军事实力原因、国际事务中不再“跟随”美国、树立自己大国形象地位等，之前笔者在《唯一敢反对美国的西方国家，国力非常强大，美国至今无可奈何，怎么回事？》文章中进行论述过，说的就是法国处处叫板美国的原因，这里不在一一介绍了。

综上所述，法国总统马克龙，此次敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，完全是说给以色列背后的大国美国听的，有点“叫板”美国的意思，重塑大国形象，世界上不只有以色列、美国，还有法国存在，有俄罗斯、中国、联合国会主持公道，美国和以色列干什么事情最好三思而后行，考虑一下后果。

以上纯属个人观点，原创作品，喜欢的朋友可以添加关注，欢迎转载，抄袭必究，谢谢阅读。部分消息来源于：新华网。

到此，大家对中方就黎以局势发声的解答时否满意，希望中方就黎以局势发声的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。